Полка покинула главную

Трудно предположить, что кто–то этого не ожидал. Когда есть цель, упорный человек всегда ее добьется. Странно, конечно, что поводом послужил размер КДПВ вот в этом посте. Я не шучу. Йован уменьшил картинки на Полке, я их восстановил, а в инбоксе произошло обсуждение эстетических вкусов, прав модераторов на Полке и несоответствие оных возможностям вывода Полки на главную. В смысле, если бы модераторы могли уменьшить Кобзона, а лучше бы снести, то Полка еще бы повисела на Главной (сутки?). Но раз модераторы посты править право не имеют, то Йован решил Полку с главной убрать.

Можно ругаться, можно бить себя пяткой в грудь, рассуждать о свободе, порядочности или гражданском обществе. Но размер КДПВ? Увольте, тут нет темы для беседы. Я с уважением отношусь к частной собственности, в том числе к частной собственности Йована. Это его сайт и он вправе делать его таким, каким ему нравится. Но без меня.

Это были интересные десять лет, даже одиннадцать. И восемь из них мне было приятно обмениваться с вами мнениями, писать, читать, ругаться и просто общаться. Поэтому всем, включая Йована, большое спасибо за это путешествие. Если кому–то надо, мой ФБ указан в профиле.
347
347
Подписаться на Dirty
Нашёл, на что рефлексировать. Ёванная главная? Это смешно же. Все, кто здесь общается, переползли с политоты (в силу её ускоренно–ёванной деградации), никто никуда с ёванной главной не ходит, у большинства её просто нет в загрузке. В общем, несущественно это влияние. Фейсбучек и прочее — такие же частные помойки, зачистят враз, точно не причина для фрустраций, тем более — не повод. Как ребёнок, прям — волюнтарист картинку отдегенерировал, вкусовщина, понимаешь, элементарная. Человек, способный изобрести лишь такой повод, даже не смешон. А ты прям весь такой в соплях. В запасе у нас есть философия экзистенциализма — всё происходит как происходит, и фатализма — всё проходит, и это тоже, стоицизм и прочие "–изм"ы. Хуйня это, короче. Мы все обязательно и во всех смыслах умрём — незачем ускорять процесс, кто знает, может дождёмся ещё на берегу этой речки, когда еванные трупы поплывут мимо...
Stoik: Те, кто здесь активно общается (прилагая усилия к генерации текстов по результатам вглядывания в свои мыслеобразы) — их вроде как намного меньше, если сравнивать с теми, кто незареганный читает главную, и самое резонирущее рассылает друзяшкам вконтактике. Главная — это битва за то, кто свое сообщение донесет до большего количества окружающих. И в каком–то смысле это не хиханьки–хаханьки: эффект от поступков мультиплицируется в зависимости от огласки. То, что ты украл лампочку в подъезде, плюет в душу только тебе и полутора десяткам соподъездников; а когда по телеку на всю срану показывают академика, разбрасывающего купюры по аэропорту — это будоражит умы пары миллионов зажатых подростков, желающих любой ценой самоутвердиться.

Умереть–то умрем, но давайте не будем смешивать даосское "недеяние" и вялую апатию с приправой из запуганности.
cucabarra: не фаталист, но битву за распространение информации проигрываем уже давно.
вы пытались найти скажем либеральную новость простыми запросами в гугл(не говоря о других поисковиках)?
Я когда пытался, натыкался на десятки прокремлевских вариаций и так и нашел искомое(вообще не резонансная новость, кстати была)

Уверен, что полька тонула на главной в холодильниках,укропетитах,политиксах, геополитике и других результатах дефекаций.
Про незареганных когда я читал д3 незареганным(до войны и открытой реги) я добавлял грамотных людей и подсайты в закладки руками.
Очередной фронт потерян, но он и так был не силен. Думаю, польковцы больше доносили миру лично(репостами в других местах, ссылками), чем давала главная, к сожалению
Stoik:...еванные трупы поплывут мимо... это гипербола.
AllEx: Ещё и метафорическая. Ни одного — ну, вы понимаете — не пострадало.
А почему странно? Вы за 11 лет так ничего и не узнали о Йоване?
Yovanmolodets: Я по натуре очень толерантен к людям. И это не значит, что я про них что–то не знаю.
Portal: Ты точно уверен, что используешь слово Толерантность — правильно?
MoyGospodin: Терпимость к иному мировоззрению? Или вы что–то другое имели ввиду?
Portal: Хоть я редкай гостъ тут (и на d3 вообще), но не замечал особо за тобой терпимости. Хотя возможно, ты какой–то свой особенный смысл вкладываешь в термин "мировоззрение". Ну тогда так и пиши про это.
MoyGospodin: Мне все равно, во что люди верят. Совсем не все равно, что они делают. Так понятнее?
Portal: Тыж ушел? и ФБ в профиле?
AllEx: Уточните вопрос. Это мой последний пост, здесь есть куча людей, с которыми я хочу пропрощаться, профиль имеет место быть, поскольку мой акк никто не выпиливал. Вы что спросить–то хотели?
Portal: Ещё более непонятно, так как при чём здесь вера?
Вот ты только что забанил барионикса как толерантный, или почему?
А пока что то, что ты называешь про себя толерантностью — это твои муравьи в голове, где что хочу, то и ворочу. Могу — так поступить, могу — этак, а там ещё и селёдку завернуть, но чтоб на упреждение сыграть, назову ка я всё это толерантность. Это я сейчас как бы от твоего имени такой монолог написал, поэтому и спросил тебя с самого начала про то, что уверен ли ты, что используешь терминологию правильно? А то получается как у Пескова, который называет Путина самым главным либералом РФ.
MoyGospodin: Барионикс нарушил правила. При чем тут моя личная толерантность?
Portal: Не увидел там и близко нарушений, зато твоя приписка говорит о каких–то личных конфликтах, что опять же — никак не укладывается в тот термин толерантности, что ты тут питаешься "втюхивать"
image
MoyGospodin: Простите, но вы для меня вообще никто, чтобы что–то вам втюхивать. Увидеть нарушение вы сможете после прочтения Конституции подсайта, а личный конфликт с Бариониксом когда–то имел место быть, но не к толерантности, ни к его нынешнему нарушению правил это отношения не имеет. У вас есть еще вопросы?
Portal: Это вы сейчас так мне хамите? Я правильно понял? Там, в этой конституции, на этот счёт что–то сказано?
MoyGospodin: прочитайте и увидите.
MoyGospodin: Дайте я вам помогу: Конституция.
MoyGospodin: даже пункт правил указан.
Всё легально.
AlLive: ты легальность в пунктах самими же написанных правил определяешь? Молодец — по другому и не скажешь.
MoyGospodin: только тем, кто умеет читать.
AlLive: Ну я то читать — умею. На счёт вас — уже начинаю сомневаться.
edis0n: Ты точно ничего не перепутал?
MoyGospodin: С подключением. Правила писали всем сообществом, а то, за что получил бан Барионикс, совсем недавно приняли голосованием сообщества.
Portal: Голосованием сообщества? Ок, сейчас пойду и посмотрю, что это за сообщество...
зы. не нашёл в последней теме, значит не сейчас было принято. При этом п.9.7 — это про шовинистические высказывания. То, что с непониманием термина Толерантность — это мы уже разобрались. Теперь налицо непонимание термина шовинизм. Ндяуж!
MoyGospodin: Боюсь, с пониманием термина толерантность проблема у вас. Вы же ссылочку на вики сами принесли? Так вы прочитайте, что по ней написано.
edis0n: Точно–точно ничего не перепутал? Или ты считаешь, что на твой хайп нужно соответствующе реагировать? Хотя бы ознакомился, что ли, с комментариями того, кому подобные реплики пишешь.
MoyGospodin: почему хайп? Почему не lmao, например? Хайп, это когда фанатики на новый фильмик до выхода по кругу на него дрочат.
shiftingbee: хайп в том смысле, что пытается нагнетать какой–то ажиотаж, а на выхлопе — банальная истерика.
MoyGospodin: ну просто это не то, даже с таким уточнением. Здесь толп фанатов нет, на этот диалог всем по сути похеру уже, лол.
MoyGospodin: да у него сейчас такой подрыв, что ни о каком–либо адекватном мыслеизложении и речи быть не может.
Portal: мути свой сайт :)
Portal: Я имел в виду конкретно: "Странно, конечно, что поводом послужил размер КДПВ вот в этом посте". Вам и вправду странно?
Yovanmolodets: Впрочем вопрос скорее риторический.
Это комментария достаточно.
Yovanmolodets: Все эти 11 лет Йован послушно следовал рекомендациям кураторов — но, маленький нюанс: на год–два позже, чем это было бы осмотрительно с точки зрения самоцензуры, которую так пытаются насадить. И в этом временном зазоре расцвело очень много авторов текстов, которые (благодаря публичности ресурса) смогли за это время донести свою мысль до большего количества народа, чем если бы просто ходили по улицам и знакомым и приставали со своими тезисами.
Спасибо за полку и за его ведение — хороший подсайт!
Жалко что все так вышло...
Три разведуправления США признают платновату элементами кремлевской машины пропаганды и частью кибероружия Кремля.
Здесь же, на д3, платновата даже не является чем–то предосудительным.
Собственно, чего вы ожидали?
razor_vano: четыре разведуправления.
Ой, а сколько копий поломали по поводу "соблюдения законов РФ" и "ультиматума" про убирание полки с главной. Как будто не ясно было, чем в любом случае все закончится. А вроде умные люди. Ну спасибо, что не успели никого забанить за оскорбление чувств верующих.
Roc: за "шовинизм" нормально побанить успели, при этом прямые оскорбления юзеров проглатывались...
Ой, а я лично рад. Теперь у нас физически не смогут завестись жаждущие славы и влияния на людские массы администрации, такие даже не будут пытаться к "власти" придти.
Лично @Portal хочу повторить свой назойливый совет по поводу оказания влияния на массы — ребята, вы же с подвешенным языком и ясной головой люди. Идите и открывайте СМИ, я же вам серьёзно говорю абсолютно. Необязательно же лезть сразу к Рамзану в гости, чтобы тебя убили, можно же начать с московских и питерских новостей, пристальное внимание уделять заседаниям ГДРФ и рассматриваемыми ей законами, ходом принятия решений. Уверен, вы найдёте аудиторию, о которой вы мечтаете и только таким способом сможете как–то по–настоящему влиять на людей.
То, чем мы занимаемся тут, больше похоже на встречу в таверне. Да, ты можешь за столом устроить демократию, но в таверне есть главный владелец, который тебя вышвырнуть имеет полное право когда он того захочет (ну, у нас такая, средневековая таверна, с куртизанками и гвентом). Так что и влиялки тут вырасти не может.
Я это всё не от неприязни к тебе и твоей команде лично же пишу, заметь. Я это пишу именно как совет, а не как позицию в споре.
shiftingbee: Да, совет действительно назойливый, хотя я и понимаю, что чистосердечный. Но прошу обратить внимание, что ты постоянно пытаешься мне приписать какие–то административные мотивы. Давай я напомню историю: когда создавали Полку, я был первым президентом, пост учета нарушений до сих пор используется именно тот, и я сразу сказал, что властью не интересуюсь и после этого первого месяца никогда не буду баллотироваться в Президенты. Прошло уже месяцев восемь? А ты до сих пор опасаешься, что я обману и полезу во власть. Ну не всем власть интересна, поверь)) А вот модерировать, если просят, помогаю изредка. Вот уже аж второй раз за те же восемь месяцев. Но каждый раз, как речь заходит о власти, ты почему–то опасаешься именно меня. Помню, когда ты в нашем инбоксе прямо утверждал, что следующие выборы я выиграю и вот тогда что–то произойдет. После референдума дело было сразу. А я все не иду на выборы и не иду, мне аж неловко уже перед тобой.

А так, пользуясь случаем, и тебе хочу сказать спасибо за все, что ты сделал для этого подсайта, с тобой было сложно, но скучно не было.)))
Portal: не знаю, я паранойик, что сказать ещё?) Ну, кстати, не приписывай себе моё стопроцентное внимание, я Жартуна не меньше опасался, просто на работе был слишком загружен, чтобы сюда заходить особо.
И тебе спасибо, здешняя динамика — отчасти и твоя заслуга (как и каждого подписчика).
Удачи, ещё пересечёмся, возможно.
Dirty, сколько себя помню (чукча читатель с 2008–го), всё время деградирует. Во всяком случае это вечно обсуждаемая тема. Примерно как Европа загнивает.
Но вот, походишь — походишь по другим пабликам, проблюёшься и опять сюда...
вы в детстве во дворе в футбол играли?
так вот тут и двор вроде бы общий, и правила для всех одни, но мяч только у Йована
enemydoe: Если без политики, то Йован проиграет Пикабу, например. На гиктаймсе особо не заработаешь, хотя похую.
AllEx: В смысле проиграет? У пикабу в 10 раз больше посетителей.
kindzarp: зато каких)
enemydoe: Ага, и он поэтому еще и определяет количество игроков в командах и сам этот матч судит в футболке одной из команд.
enemydoe: Ну начнём с того что мяч купил он и "чинит" его и на смазку и тряпочки для протирки тратится тоже он а не все во дворе любители попинать.
enemydoe: Ворота тоже его... и трава на поле
Кстати, для истории, хочу передать нотариально заверенный скриншот слов йована про применяемые к сообществу санкции. По его словам, вывод с главной — единственная предусмотренная им санкция в наш адрес. Будем надеятся, что так оно и будет.
Пост, где произошла дискуссия, Вадим удалил (кстати, я так и не понял, зачем?), но у меня все ходы записаны.
1078x923 px
shiftingbee: Непонятно чего вы о него хотите,что бы он нарушал закон и получал за это штрафы а то и что похуже?
melius: нет же, камон.
Вот, рассмотрим вк тот же. Есть соцсеть, работает на территории РФ, подчиняется РФским законам.
При этом, в пабликах пооооооолно инфы, которая формально нарушает закон ("пропаганда" (утверждение, что они нормальные люди) гомусексуализма, "пропаганда" наркотиков (вспомним случай с блокировкой форумов EVE, когда за обсуждение внутриигровой наркоты по ошибке прикрыли весь форум CCP) и многое другое), но сами модераторы пабликов по этому поводу не парятся. И не должны, потому что они не юристы, не адвокаты и не прокуроры — они тупо некомпетентны в вопросах толкования законодательства, у них нет штата лингвистов, чтобы анализировать высказывания подписчиков на предмет нарушения законов РФ.
Таким образом, я считаю, что нарушение, если оно состоится, проблема нарушающего лично и прокурора, который по своей работе должен будет привлечь нарушителя к ответственности, а делегировать полономочия прокуратуры избираемым модераторам с непонятным бекграундом — маразм и контрпродуктивная мера, вот и всё.
Владельцев вк же не сажают, за то, что на их площадке "экстремисты" пишут и садятся за это потом, вот и йовану с командой бояться абсолютно нечего, ему нужно только по айпи вычислять, если запрос придёт, и всё.
shiftingbee: ага, и выписанный сайту штраф, блокировка, тоже, видимо, забота прокурора. И на владельце ресурса никак не отражается.
AlLive: штраф и блокировка — последствия non–compliance подхода же только. Ты думаешь, что наша админка будет за пользователей бороться с прокуратурой, лол?
shiftingbee: после сотни–другой жалоб в роскомнадзор, даже если администрация будет своевременно на них реагировать — заблокируют нафиг и все.
asis: а чёй–та до сих самых пор не заблочили тогда? Поводов–то кляузы катать достаточно было. Неет, эта площадка им нужна, её не будут блочить.
shiftingbee: мы им полезны, как и либералы в телевизоре — чтобы нас демонстративно побеждать на главной
shiftingbee: речь о чём вообще? О честном суде?
Йован такими же понятиями оперирует, как и чиновники, которые статьи о способах самоубийства блокируют за пропаганду суицида, иначе д3 блокнут и всё.
AlLive: речь о том, что РКН пишет свою претензию с указанием урл, по которому, на их взгляд, находится правонарушение. Если хозяин блога сотрудничает — всё ок, запись удаляется или блокируется для РФ айпи, а хозяин никаких санкций не терпит.
shiftingbee: я не знаю сколько нужно времени, чтобы ты подружился с реальностью.
Я устал тебе очевидные вещи объяснять.
Насчёт "хозяин блога сотрудничает — всё ок" — поговори с Хомаком, он есть и здесь и на лепре. Он тебе расскажет, как "хозяин никаких санкций не терпит".
AlLive: я честно не знаю, кто это такой, но, если просвятишь, буду рад.
Про реальность — покажи мне, пожалуйста, кто из создателей или модераторов каких–либо площадок потерпел преследования по закону за писанину не его пера? Я просто реально не знаю таких случаев. Блокировки ресурсов были, да. Но блокирнуть ресурс, как ты видишь, можно по–разному, и для этого не всегда (почти никогда, на–самом деле) нужен формальный повод. Хочется заблочить — заблочат, и мы с этим ничего не сделаем, но не нужно совсем в маразм удаляться и говорить, что нас всех посадят за то, что юзер Н напишет какой–то экстремизом у нас тут в комментах или постах.
shiftingbee: это владелец Лурка.
Про посадят я не писал, только про штрафы и про блокировку.

Роскомнадзор, он такой же, как нынешняя администрация д3. Сначала заблокируйте то, потом это.
Правила и законность не интересует, есть просто желание, чтобы люди делали так, как тебе хочется, или их ресурс блокируют.
AlLive: кстати, отличный пример — он не сел, штрафы не платил. Заблочили пару статей, потом ресурс, сейчас опсосы то исполняют поручение блочить лурк, то нет (на работе у меня он доступен без впн, дома — нет). И были там уж совсем вопиющие (с точки зрения власти) статейки, за которые можно было бы натянуть кого, но не натянули же.
Вот я об этом и говорю — блокировка из–за отказа сотрудничать возможна и вероятна, но не действия силового характера.
shiftingbee: блокировка сайта — отсутствие прибыли на период блокировки, невыполненные обязательства перед рекламодателями, потеря аудитории, не выплаченные зарплаты и так далее.

Владельцу д3 эти риски не нужны, проще потерять 10–15% трафика, чем рисковать нарваться на всё вышеперечисленное из–за желания горстки людей иметь возможность нарушать ими же принятые при регистрации на сайте правила и законы РФ.
AlLive: ну, всё верно — будет прецедент — будут и последствия. Только зачем впереди паровоза–то бежать, борясь с тем, чего нет (прямых нарушений закона, на которые возбуждались бы в органах)?
shiftingbee: это к Йовану вопрос, это его требования, мы их только передали вам.
AlLive: Ну вот какая нужда фантазировать? Да поговорите вы просто с ним как равные. И если получится всем праздник. И если не получится всем праздник.
Опять же, я заткнусь. Тоже хорошо.
shiftingbee: Дмитрий Хомак aka aalien, владелец лурка, вынужденно эмигрировавший в Израиль.
shiftingbee: Да как же владельцев вк посадишь, если он полностью принадлежит Mail.Ru Group?
kindzarp: ну, это я для наглядного примера. Суть в том, что сядет нарушитель и ответственность он будет нести вместе с теми, кто будет его выгораживать. Мы же понимаем, что админка тут не будет ныкать юзеров и вступаться за них, поэтому я и говорю, что йован может спать спокойно, от него требуется только вовремя дать запрашиваемую инфу и потереть коммент–пост–юзера, который вызвал жжение органов.
shiftingbee: Он у меня висит в черновиках, если нужны комментарии оттуда — могу вытащить.
vadim_zhartun: я бы его оставил, дискуссии там интереснейшие были всё–таки.
LexxoR: Опять "скоро", да что же такое! Каждый год одно и то же — скоро скоро, скоро скоро, так и состарится недолго с вашим "скоро".
LexxoR: тем более, у работодателей даже пачпортные данные имеются, ага.
LexxoR: Есть мнение что если лично тебя вызовут на беседу...ты станешь немножко сдержанее а то и вовсе язык в жопу засунешь.

Хотя дай угадаю...ты хохол и живёшь на Украине?

Месяц бана, нарушение правил подсайта, пункт 9.7. AlLive.
melius: Этот поц всю вату засрал своим неадекватным шитпостингом
[здесь был поток говна]

Бан 2 суток. 9.1 v.z.
ipsled: так давайте чё нить замутим... я далёк от программирования, но скинутся на хостинг для сайта более чем.
Makasyaba: Да никто никуда не пойдет. Есть и распределенные решения и платформы за рубежом типа reddit или dreamwidth и я свой сайт как–то поднимал вне зоны влияния РФ специально под политику, когда на лепре диван разогнали. Два человека заглянуло и тут же съебали. Такая уж у вас в России оппозиция, что ей лень даже на другой сайт перейти. Типа там неудобно/непривычно. Нечего удивляться, что в реале, где можно нарваться на куда большие неудобства в процессе политической борьбы — получить пизды от ментов, присесть и т.д., она вообще ничего не решает.
deprimido: хз, на реддите куча русскоязычных сабов, народ есть и никто не мешает создавать свои сабы, как здесь.
yukkatan: на либерте максимум комментов к посту, что я видел, — 15 штук, около 5 комментаторов и около 4–5 же авторов. Политота на реддите пуста полностью, там только заголовки, обсуждений почти не бывает. Я там везде подписан и сижу, с дирти эти площадки по народу не могут тягаться пока что (до выпиливания с дирти всех подсайтов про политику или до его блокировки, чего, как мы понимаем, скорее всего не случится).
shiftingbee: да, там русскоязычные слегка децентрализованы, однако, как мы понимаем, как только один человек отсюда уходит — там становится на один комментарий к каждому посту больше. лично меня там больше интересуют совершенно другие сабы и радует наличие и того и другого контента на одной площадке
shiftingbee: В чём тягаться реддит не может с дёти? Ты говоришь со стороны зеваки, от которого толку нету. Он ничего не напишет, только читает.
Откуда же там будет много народу, комментов, постов, когда весь народ здесь, стонет под тяжким гнётом российских законов в лице Йована?
Хотя, такие люди тоже нужны.
Со стороны более креативного народа, — я не слышал, чтобы подреддиты отжимали, участников непрозрачно банили. Вот чем горевать–то, подумай об этом.
Не о присутствующих: кто ищет, где просто больше народу или жулик или горлопан.
ivanyk: Сейчас на реддите на либерте 21 чел в онлайне, на политоте 12, на украине 58. На дёти на полке — 45.
И ведь на реддите просто нет такой движухи и привлечения, что айайай, наших жмут, памагиде! Нет оскорблений и войн подреддитов. А то бы больше было в разы.
всем: и вы удивляетесь, почему вас выкинули на мороз?
rongo: Кого "вас"–то? Сейчас в Йоване разочаровались несколько людей, ранее служивших ему как рыцари Прекрасной Даме за идею, беззаветно и ежечасно. Это им сейчас холодно, понимаешь?
Ещё несколько людей.
А уже затем они характеризуют Йована в соответствии со своим опытом общения, а не наоборот, неприятный ты человек.
А сколько ещё поуходило отсюда от обиды...
ivanyk: от обиды?!? Мне уже очень смешно. На себя нужно обижаться.
Вот этот коммент провисел довольно долго, и даже набрал плюсы. Никто из даже не подумал выпилить. И он был не единственным, на который модеры смотрели сквозь пальцы — онижедети, они свои.

image

Хотите жечь покрышки, бегать с коктейлями Молотова и убивать меня? Добро пожаловать нахуй.
rongo: Что за хуйню я сейчас прочёл, какие покрышки? Ты фашист–убийца, что–ли? Ты эту хуйню лучше брось, я тебе не психотерапевт. Хуйня, мучачо ронго, она и есть хуйня, она до хорошего не доведёт, на то она и хуйня.
Мы о размере картинки с Кобзоном, если ты не понял.
Обижаться, да, нужно на себя, это ты верно заметил. Неоправданные ожидания в сторону Администрации заканчиваются нелепыми обидами и зряшным трудом. Но Йован же никого не разубеждает с самого начала, что, мол, я вам не дядя, я сам себе дядя и вожусь я с вами постольку, поскольку выгоду с вас имею, а вы о своих интересах позаботьтесь сами. Нет, ему выгодно, наивные люди javascript:;работают на него даром, вернее за науку.
Так что и огорчаться на нелестные характеристики он не должен бы. Тут всё в порядке, пмсм.
Вот только причём здесь ты? Может быть, и ни при чём, просто не закусил? Ты бы закусил, камрад, может, попустит тебя.
ivanyk: Я так понял, что за эту хуйню, да при непосредственной жалобе ронги (хотя тут могу и ошибаться, так как писателей доносов среди них — легион и куча маленьких тележек) — Янс покинул d3 по собственному желанию
MoyGospodin: нда. Второй после осаки за праздники.
shiftingbee: скорее — первый, ибо дата — 3 януария. А вчера я зашел в пост предложений (по настоятельной рекомендации одного из модераторов) и тоже увидел несколько выпиленных аккаунтов.
shiftingbee: Ну чистки же обещали. Я по карме смотрю, а она у меня любая в эти дни. Каждый день разная.
ivanyk: у меня, кстати, почему–то не скакала, лол.
MoyGospodin: А что, в смысле, что помогли покончить с собой? Потому что мог и сам. Я знаю человека, он два раза самовыпиливался с дёти. Это бывает нужно, чтобы понять, что ты таки подсел.
MoyGospodin: да, обломал я ему здесь весь гешефт. Был ещё Форгор, который одной рукой писал обличительно–зажигательные комменты, другой спамил ютупняком. Хвастался, что получал что–то около 900 ойро с ролика, размещённого на d3. Да, Форгор @StehundBrenn?
rongo: А ты коварный поц, как я посмотрю... но на счёт форгора/фатера — таки прав.
MoyGospodin: всего моего "коварства" — желание чтобы БД выжил в это крайне непростое время, и остался интересным и содержательным по ту сторону политических дверей.
rongo: Это не. Прошли те времена. Или ты таки можешь убазарить Йована?
Сейчас уже годы всё одно — всё разумное, интересное и содержательное заваливается безумным, банальным, бессмысленным и продаётся по дешёвке на вес вперемешку: навозну кучу разрывая...
Такие дела.
Недавно Йован решил зваливать людей гуаном не полностью, а дырочку для дыхания оставлять. Но тогда тех, кто мычит сквозь дырочку, душить.
(Так ты решил, Гитлер ты или Эндерлин?)
rongo: Ещё раз обращаю внимание модерации на клевету и оскорбление. Куда тут жаловаться, чтобы автора выпилили с сайта?
ivanyk: клевета? В чей адрес? У Янса его гешефт был в инфо прописан. Пример его дружелюбного коммента на картинке. А Форгор настолько нагл и беспринципен, что хвастался сам во всеуслышание. Увы, эту ветку на лепре вырезали, но свидетели есть.
rongo: Доказывай, пока есть возможность. Я же не мешаю.
ivanyk: кто тебе сказал, что я собираюсь это делать? Принимай на веру, я не вру.
rongo: Вот хитрый! Догадался, что я смеюсь. Тут не настолько строго, чтобы ссылаться на законы. За Йована вывалили соседа, за Форгора нет.
Мне пока и так норм. Это ты тут абсолютный порядок наводишь. Так вот, у стенки всегда гораздо больше места, чем среди людей с пистолетами.
ivanyk: забавно то, что в западной демократии, которую вы все тут ставите в пример, "стукачество" называется гражданской позицией и всячески поощряется. Но тебе же хочется громких слов и красивых аллюзий, поэтому зови меня сразу Гитлер, чо уж там мелочиться–то.

image
Гитлер: Слушай, мне показалось, или ты опять не в ответ, а о своём?
Стучать ты начал первый.
Да. Я больше не в силах притворяться. Да, дай мне скорее громких слов и красивых иллюзий, я зову тебя, приди скорее, мой Гитлер!
Хотя...
Назову тебя Эндерлин. Или Гитлер?
ivanyk: ты вообще читаешь чужие комменты, да и что сам пишешь?
rongo: А смысл? Ты мне ни на один вопрос не ответил.
Поэтому и не видишь чужой смысл, что не разговариваешь, а несёшь своё.
Ты злой пришёл, теперь, вроде, отпустило? Вредности не говоришь больше?
Помнишь, я тебе сказал, что я тебе не психотерапевт? Я тебя обманул.
rongo: Клевета, оскорбления тут допускаются?
ivanyk: ещё раз, если до тебя сразу не доходит: на этом сайте есть правила, и вот самое главное:

image

Дальше объяснять? А размер Кобзона был уже скорее всего последней каплей.
rongo: Блин, при чём здесь законы РФ? Нарушение закона устанавливает суд.
Нет, было не так. Участник, пост которого сейчас кто–то удалил, а его забанил, нелестно характеризовал Йована. https://polka.dirty.ru/polka–pokinula–glavnuiu–1278710/#19623351
Тут влез ты и сказал, что правильно Йован вас не любит.
Тут я заметил, что сначала Йована всё–таки любили и нет ли здесь ошибки?
Тогда ты показал мне пост Янса без контекста с одобрением войны с фашистами.
Тогда я попросил тебя закусить.
Тогда ты попросил меня соблюдать законы РФ.
Вывод: ты не выполнил мою просьбу.
ivanyk: ты опять ничего не понял? Уже даже не смешно.
rongo: Главное понял, ты тролль или в неадеквате. Догадываться не намерен.
ivanyk: интересный вывод. Особенно после твоих слов про войну с фашистами.
rongo: Не в обиду, ты спросил, я ответил, задирать не было намерения.
Да, ты показал цитату не про войну, а "смеятся и унижать фашистов–убийц богоугодное дело". И при чём тут коммент разочарованного Йованом участника? И твоё "хотите жечь покрышки и убивать меня, добро пожаловать нахуй?"
Если тут есть связь, то показывай её.
Пока же...
rongo: Тот самый случай, когда законы нарушать нельзя, но нужно и даже этично.
vadim_zhartun: тогда я не удивлён3, что Йован выпилил вашу деревянную полку с главной. И удивлён, что не выпилил совсем. Подсайт с президентом, который как бы намекает, что законы нарушать "нужно и этично".
rongo: Законы бывают глупыми, бесчеловечными, преступными. Их нужно не просто нарушать, а ещё и активно с ними бороться. Правда, бложики в интернете — не самое для этого подходящее место, но сам принцип это не отменяет.
vadim_zhartun: а как ты определяешь, какой закон глупый, какой бесчеловечный, а какой преступный? Как в Кин–Дза–Дза на глаз? Кто дал тебе такое право? И как ты собираешься "активно бороться"?
rongo: каждый человек решает для себя сам — в соответствии со своими представлениями о морали.
У тебя мораль явно заменена начальственным приказом: скажут евреев и велосипедистов циклоном–б травить — попросишь только для себя противогаз получше.
Zagza: аплодирую стоя. Не, ну правда — очень так коротенько низвергнуть все демократические устои и доказать, в который раз, закон Годвина.
rongo: Ты Гитлера немного раньше упомянул, доказав закон Годвина.
kindzarp: да–да. Я помог это сделать запутавшемуся в своих вопросах юзернейму — после стенок, пистолетов и абсолютного порядка, это был вполне предсказуемый следующий шаг.
Тут уже полная картина с евреями–велосипедистами и Циклоном–Б.
kindzarp: читай тот мой коммент вслух. Читай, пока не поймёшь.
rongo: А ты знатная Ванга: предугадываешь следующий шаг одного собеседника, знаешь, понял или нет твои слова другой. ЧСВ не мучает?
kindzarp: Геморрой его мучает. А остальных слов он не понял.
Portal: понять понял или не нет собеседник твои слова можно по его ответу. Возьми этот шаманский метод на вооружение, кстати.
kindzarp: вот же настоящая Ванга ответила. А я погулять вышел.
rongo: Прикольно, если Гитлера поминает Ронго — он просто помогает (тебе бы кто помог с адком в твоей голове).
Если же кто–то указывает на то, что @rongo слепо следует любым законом, неважно насколько они фашистские. То тут «закон Годвина» ни к селу ни к городу.
Zagza: у тебя блог логики сгорел — закажи на Али, на них сейчас скидки, где–то в спаме видел.
rongo: Даже сраться на эту тему не буду: любой умеющий читать прекрасно видит у кого с логикой совсем херово.
Zagza: история нас рассудит ©
rongo: Аплодируй, хуле тебе остаётся–то? Какие устои? В чём я был не прав?
Zagza: ты наделил себя правом нарушать государственные законы, если они не соответствуют твоим представлениями о морали. Так?
rongo: Если быть точным, то не я. Человек наделён правом решать что такое хорошо, а что такое плохо с рождения. Если угодно, Богом. Но не ты — ты сам продал своё право. Точнее так отдал. Веселясь и ликуя.
Zagza: Понятно. Спасибо.
rongo: Спасибо, что молчаливо согласился: про устои ты сболтнул не подумав и я был прав.
Zagza: я не силён в теософских рассуждениях.
rongo: Да Йован разве обещал держать Полку на главной? Я же тут хожу и говорю всем уже годы — договаривайтесь, господа.
Вся эта история — просто горькое недоразумение.
rongo: К себе в гости приглашаешь, что ли?
rongo: а что это господин @Portal поставил минус? Что ему не понравилось?
rongo: Агааа! Вот чего боится rongo!
"Никогда такого не было и вот — опять... "
Скоро дёрти будет выглядеть так: сначала программа "Время" от политикса — Гагарин, надои, кругом враги.
После — котики (для девочек) и сиськи (для мальчиков).
Потом сиськи запретит РПЦ, а котики сами уйдут, от скуки.
vedmed75: котики сдохнут от голода, потому что им еду запретят (импортная же).
vedmed75: Еще будет про роботы российские, на которые переходят американские заводы.
Главное неожиданно так это произошло, айайай. Вы, главное, в реальной жизни продолжайте не нарушать законы РФ, а то мало ли. И от украинцев, думаю, стоит держаться подальше, а то научат плохому.
pretty_awesome:
Трудно предположить, что кто–то этого не ожидал. Это первая фраза поста.
Главное неожиданно так это произошло, айайай. Это первая фраза твоего комментария.

Пост не читай, сразу мораль незнакомым людям читай.
Portal: Меня учит логике человек, призывавший не нарушать во избежание, хахаха, я правильно помню? Всего лишь делаю скидку на уровень собеседника, друг мой. Это ничего, припекает — значит лечит.
pretty_awesome: У вас температура? Вы не с голосами в голове разговариваете? Я боролся за сохранение Полки на главной ровно до момента ее исчезновения с главной. А логике вас может поучить моя младшенькая, ей как раз шесть скоро исполнится. Ну, скидку на уровень собеседника она вам сделает.
holyunholy: И? Она у меня в игноре, мне не очень важно, какие у них намерения.
holyunholy: кто решил то? Бред несёшь какой–то.
Йован поставил нам ультиматум, мы спросили у сообщества что будем делать, сообщество сказало — слать. Так и поступили.

А ты тут нагородил херни. Позорище.
AlLive: Что за высокопарные слова? Ультиматума никакого, как оказывается — не было. А сообщество решило слать тебя, портала и жартуна, так как вы уже утомили. И как вы поступили? Десять раз переопубликовывали пост, пока совсем не снесли? Так кто тут позорище?
MoyGospodin: ультиматума не было, а полку он с главной убрал. Божья роса.

image
AlLive: Убрал, потому что может. Кстати потрудись узнать, что означает термин "ультиматум", а то что–то у вас совсем печально с пониманием тех вещей, о которых вы пытаетесь тут рассуждать.

зы. а картинка прекрасно иллюстрирует тебя во всей красе, а на счёт примеров, то вот тут пользователь с непроизносимым набором букв сохранил то, что вы вчера удалили — тыц
MoyGospodin: нам было сказано (завуалированно, красивыми словами, назвав это просьбой) — или вы модерируете полку так, как я хочу или я её скрываю с главной.

Если это не ультиматум, то я не знаю что ты называешь ультиматумом. Или какой там у тебя родной язык. Или как с логикой.
AlLive: Ты считаешь, что тут все лопухи?
MoyGospodin: в чём суть претензии?
Ты утверждаешь, что Йован от нас не требовал модерации с нарушением правил полки или что?
MочемoyGospodin: Почему все? Ты в этом посте явно выделяешься в отдельную группу граждан.
AlLive: постить какого–то петуха на фоне флага РФ — это уровень "премьер–министра большого уважающего себя подсайта?
user6667: Ты сам–то понимаешь, чего ты до петуха докопался? Не торопись, покопайся в подсознании.
Проверочный вопрос: снегирь на фоне триколора это богоугодно?
user6667: мне похуй на твои двойные стандарты.
Я прикладываю к своим комментариям такие картинки, какие хочу. И ничто не запрещает мне это делать.
AlLive: прикладывай, только потом вы же ныть начинаете, мол почему это вдруг полка с главной пропала?
Про уровень интеллекта вообще промолчу
user6667: ну и не ной. Ходи строем под гимн Сербии.
Второй чокнутый, или это один и тот же?
user6667: Ты точно знаешь, что картинка с петухом послужила причиной конфликта? Обоснуй.
MoyGospodin: Ультиматум был самый, что ни на есть однозначный. До сих пор в инбоксе любуемся. А ты говоришь не было... Сообщество Жартуна дважды подряд выбрало, но в твоем лице сообщество утомилось... Кто же тут позорище? Мдя... Ты чей твинк–то? Не узнаю в гриме.
Portal: Cколько только самомнения и хамства.
MoyGospodin: Человек с ником МойГосподин говорит о самомнении и хамстве? Воистину, чудны дела твои, Господи.
Portal: Каждый раз отвечая мне, ты называешь меня Мой Господин, делая приятно — да!
MoyGospodin: Незамысловатые у тебя радости.
Portal: Футбол начался — гоу!
Portal потрудитесь обнародовать для начала, чего уж теперь бояться?
ArtDre: я не понимаю, вы с шифтинги слепые что ли?
Вот здесь он сам приводит скриншот, что Йован пишет чёрным по белому "да, был", в ответ на вопрос "был ли ультиматум". Пиздец. Божья роса.

А, если назвать ультиматум просьбой, то он типа уже не ультиматум. Отупевшие мудилы, других нет слов.
AlLive: лол, я смотрю, модерация тебе на пользу идёт, ага? Предупреждение себе выпиши, пожалуйста.
shiftingbee: за что? Я ни к кому не обращался во второй части комментария.
Модерировать в следующий срок я точно не собираюсь потому, что меня заебали всякие дебилы со своими двойными стандартами.
AlLive: Смотря на это политикс с ехидной улыбкой потирает потные ручки.
kindzarp: ну, вот пусть шифтингби подумает в следующий раз, когда ему захочется на ровном месте до меня доебаться.
AlLive: лол, ты посмотри, как я доебался–то, вообще охуеть, тут ни слова не сказал тебе наперекор, о как доебался.
shiftingbee: тут я перегнул, прошу прощения. Доебались не ты, а ArtDre и MoyGospodin, я перепутал кто и что писал.
AlLive: А перед своим господином не хочешь извиниться?
AlLive: слабенькие вы совсем ребята, как котята. Борьба за свободу у вас совсем не будет получаться. Мне очень жаль.
ArtDre: Не думал, что такой подсайт они вообще смогут устроить. Потом думал — ну завалится, ну не получится. Правда. Теперь думаю, что такое надо беречь, это уникальное место, нигде такого нет.
Так что не слабенькие. Очень даже сильненькие. (Не баклажаны, а сильненькие.)
А, *думаю* слишком преждевременно прекраснодушные, как люди из Полдня Стругацких. Не учитывают, что человек это зверь прежде всего.
Не стоит ждать, что все вот просто так вот будут помогать хорошему делу.
AlLive: Тот самый момент когда пытался–пытался быть толерантным и культурным но...хохлы таки тупые пидарасы как ни крути да?:))
melius: смените лексику, выглядите убогим русским фашиком.
holyunholy: Такое впечатление, что в январе числа до пятнадцатого люди разговаривая сами с собой в произвольный момент начинают говорить вслух. С середины фразы. И замолкают, снова уходя в себя, тоже в произвольный момент. А потом снова говорят вслух, но кусок из какой–то другой мысли. И стороннему наблюдателю кажется, что перед ним сумасшедший в бреду. Сначала про маркеры иронии, например, потом про Йована, потом про отсутствие маркеров и неэстетичность оных, потом про политоту и каких–то кипишунов. И очевидно, что внутри у человека этот поток сознания связан и логичен. Он искренне верит, что его картина мира целостна и последовательна. Он искренне не может уразуметь, почему собеседники считают, что он несет чушь и смотрят на него с неловкими улыбками. А все дело в праздниках. Вот вернется человек в рабочий ритм и вновь перестанет выглядеть странненько.
Portal: Вам больно? Хотите об этом поговорить?
pretty_awesome: С вами? Простите, воздержусь. У меня через часа полтора плей–офф в НФЛ начинается, вот там если мои проиграют, то будет больно.
Portal: А твои — это какие? Самосвайлер и Со, что ли?
MoyGospodin: Мои Сиэтл, утречком включатся.
Portal: Так это ведь не через полтора часа...